Zoológico colombiano recauda fondos para llevar a elefante al dentista

El zoológico de la ciudad colombiana de Barranquilla inició hoy una campaña con la que espera recaudar fondos para llevar al dentista al elefante africano, que requiere un "tratamiento de conducto" en uno de sus colmillos.

La directora de la Fundación Botánica y Zoológica de Barranquilla, Farah Ajami, dijo a Efe que el procedimiento, que cuesta unos $us 8.500, se realizará el 11 de noviembre, tiene una duración de cerca de cuatro horas y requiere que el animal, que pesa cinco toneladas, sea anestesiado totalmente.

"En el año 2012 al elefante se le hizo el mismo procedimiento en el colmillo izquierdo y ahora es el derecho y se hará con el mismo personal, con el apoyo de los veterinarios extranjeros Carlos Sánchez, director de servicios veterinarios de Fort Worth Zoo (Texas, EE.UU.), y el dentista veterinario Barron Hall, consultor del National Zoo (Washington)", anotó Ajami.

El elefante africano llegó al zoológico de Barranquilla en abril de 1991, luego de ser rescatado por la Dirección Nacional de Estupefacientes de una finca incautada al narcotráfico y donde estaba junto con otros animales víctimas del tráfico ilegal de especies.

"Aunque es imposible determinar su edad porque no hay registro de cómo llegó al país, los especialistas del Zoológico calculan que tiene más de 50 años", anotó la directora.

El zoológico de Barranquilla desarrollará la campaña a través de la plataforma de donaciones "La Vaquinha" para que los amantes de los animales y amigos de esta entidad puedan dar su aporte.

El hábitat natural de los pandas está en grave riesgo por culpa de los humanos

Durante el 2016, los pandas pasaron a la categoría vulnerables luego de estar varias décadas en peligro de extinción. Fue una noticia celebrada por los conservacionistas, pero la alegría no puede durar mucho pues hace poco se conocieron los resultados de una investigación que alertan sobre la pérdida del hábitat natural de esta especie en China.

La investigación publicada en Nature Ecology & Evolution muestra cómo los hábitats adecuados para estos animales han disminuido de forma considerable desde 1990, cuando la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza clasificó por primera vez a esta especie como en peligro de extinción.

Las principales culpables serían las actividades vinculadas a la presencia de los humanos, como la deforestación, la construcción de carreteras, la agricultura y la llegada de turistas y visitantes extranjeros. "Los pandas se enfrentan a grandes amenazas y desafíos debido a la fragmentación del hábitat, el aislamiento de la población, el desarrollo de infraestructura, el turismo y el cambio climático", afirman los investigadores.

Si bien hace un año todos celebramos la nueva categoría de "vulnerables" obtenida por los pandas, hoy es su hábitat el que se ve fuertemente amenazado por la presencia del ser humano.

Los insectos en mayor peligro de extinción

Los insectos comprenden el grupo de animales más diverso de la Tierra con aproximadamente un millón de especies descritas, más que todos los demás grupos de animales juntos, y con estimaciones de hasta 30 millones de especies no descritas, con lo que, potencialmente, representarían más del 90% de las formas de vida del planeta.

Sin embargo y pese a estos números que hablan por sí solos, muchos de ellos se encuentran a punto de desaparecer del planeta. En este de nuestros acostumbrados viajes al reino animal, conoceremos a los insectos que se encuentran en peligro de extinción, de acuerdo a datos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

PUESTO 1

(LIBÉLULAS)

El espacio número 1 de nuestra lista que esta semana está de luto es ocupado por los anisópteros, conocidos comúnmente como libélulas, insectos que en un 14% de sus especies se encuentran en peligro de extinción. Son paleópteros, es decir, que no pueden plegar las alas sobre el abdomen. Se caracterizan por sus grandes ojos multifacetados, sus dos pares de fuertes alas transparentes y por su abdomen alargado.

PUESTO 2

(ESCARABAJOS)

El sitio 2 de nuestro ranking es propiedad de los escarabajos, coleópteros son un orden de insectos con unas 375. 000 especies descritas, de las cuales el 11% se encuentra en riesgo; pese a tener tantas especies como las plantas vasculares o los hongos y 66 veces más especies que los mamíferos.

PUESTO 3

(MARIPOSAS)

Finalmente cierran esta trágica lista, las mariposas o lepidópteros, insectos holometábolos, casi siempre voladores, de todas sus especies tienen comprometidas a un 9%. Las más conocidas son las mariposas diurnas, pero la mayoría de las especies son nocturnas, polillas, esfinges, pavones, entre otras. Sus larvas se conocen como orugas y se alimentan típicamente de materia vegetal.

Científicos completan el "atlas de la vida" al trazar el mapa de vertebrados

Un equipo internacional de científicos ha completado el "atlas de la vida" al trazar el mapa de todos los vertebrados que habitan la Tierra, según la investigación publicada en la revista Nature Ecology & Evolution.

Encabezados por expertos de la Universidad inglesa de Oxford y la israelí de Tel Aviv, 39 expertos han elaborado un catálogo y un atlas de los reptiles del mundo y lo han vinculado a otros mapas ya existentes de aves, mamíferos y anfibios.

El estudio subraya que, a fin de proteger la vida silvestre, es importante saber dónde viven las especies.

Los hábitats de casi todos los mamíferos, aves y anfibios estaban completados, pero era difícil hacerlo con los vertebrados puesto que no se conocían bien todas las especies de reptiles.

Así, científicos de la Escuela de Geografía y Medio Ambiente de la Universidad de Oxford trabajaron en estrecha colaboración con los colegas de la Universidad de Tel Aviv y otras treinta instituciones para presentar el nuevo atlas de reptiles, que cubre más de 10.000 especies de serpientes, lagartos y tortugas.

Estos datos han ayudado a completar el mapa mundial de 31.000 especies, incluidos 5.000 mamíferos, 10.000 aves y 6.000 ranas y salamandras, señala la revista británica.

El análisis ha ayudado a identificar la fragilidad de la biodiversidad en algunas regiones, como la península arábiga, zonas áridas del Sur africano, las estepas asiáticas, los desiertos del centro de Australia, los matorrales brasileños y las zonas altas de los Andes, indican los expertos.

"Los lagartos tienen especialmente una distribución rara y les suele gustar lugares calurosos y secos, de modo que muchas de las nuevas áreas de conservación prioritarias están en zonas secas y los desiertos", dijo Uri Roll, de la Universidad Ben Gurion.

Por su parte, el profesor Richard Grenyer, del departamento de Biodiversidad y Bio-geografía de la Universidad de Oxford, destacó que los desiertos y las zonas secas son centros de actividades modernas, como grandes proyectos de irrigación o el desarrollo de nuevos centros de energía solar, una situación que -explicó- hace muy difícil que los conservacionistas puedan trabajar.

"Gracias a herramientas como nuestro atlas, los científicos pueden por primera vez ver la Tierra terrestre en su totalidad, y hacer decisiones informadas sobre cómo utilizar los fondos para la conservación", explicó Grenyer.

En tanto, Shai Meiri, de la Universidad de Tel Aviv y el primer científico que planificó este proyecto hace más de diez años, admitió las dificultades de esta labor, pero afirmó que gracias al aporte de los expertos en lagartos y serpientes de regiones poco conocidas del mundo, se ha podido realizar este mapa.

La revista dice que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés), clasifica actualmente las especies que aparecen en este mapa con un ranking que va desde "en peligro crítico" a la de "menos preocupación".

Una vez que este trabajo quede completado, la información estará disponible para que la gente tenga acceso a ella y la utilice.

Video Voluntarios capacitados atienden a animales en zoológico Vesty Pakos

Un Grupo de 20 voluntarios del zoológico municipal Vesty Pakos participa en el programa de enriquecimiento animal, que consiste en preparar alimentos y jugos y crea juegos para estimular los sentidos y minimizar el estrés en los animales.

“Se preparan jugos, por ejemplo batidos, dentro de botellas o en diferentes formas de presentación de animales, se utilizan frutas, yogurt, leche, agua porque muchas veces se hacen helados de frutas a los animales para que ellos puedan percibir diferentes sabores y texturas. En el caso de los jugos es principalmente para los osos”, informó la administradora del zoológico, Andrea Morales.

Los jóvenes preparan los alimentos a partir del programa de nutrición que manejan los especialistas. Por ejemplo, a los osos meleros se les da miel y a los tejones, un poco de yogurt.

Ante la habilidad de los osos para abrir tapas se les ofrece batidos de frutas en botellas. Algunas veces se congela el jugo para que puedan disfrutar poco a poco mientras se derrite.



JUEGOS

Los voluntarios son capacitados también en la fabricación de juegos para las diversas especies. “En el caso de los monos se ponen redes de forma horizontal para que puedan desplazarse, para los tejones se colocan postes o diferentes tipos de presentación del alimento para que ellos puedan comer y jugar”, informó Morales.

Además, los jóvenes realizan trabajos de apoyo a los guardafaunas en tareas de limpieza, rastrillado y corte de pasto en los ambientes y se desempeñan como guías de los estudiantes que visitan el reservorio.

“La idea es que se interioricen de los esfuerzos que realizamos en el zoológico con la fauna silvestre. Cuando uno se sensibiliza tiene la opción de acordarse a largo plazo de esta linda experiencia. Realizamos trabajos en el área de educación como en el área de atención de la fauna y de mantenimiento de los espacios”, dijo Morales.

Caimán devoró a un niño en trópico cochabambino

La Policía de Villa Tunari confirmó el hallazgo del cuerpo de un niño de siete años de edad que fue devorado por un caimán en el río de la Central 2 de Agosto el pasado lunes por la tarde, según un reporte de Radio Fides Chapare.

Una niña, que fue testigo del ataque, contó que cinco menores nadaban en el río Urita cuando fueron sorprendidos por el animal, que atrapó a la víctima.

La prima relató que tres de los cinco niños nadaban en el río cuando apareció el reptil. Al verlo, alertó a los nadadores. Dos de los chicos lograron salir a tiempo, pero el tercero fue alcanzado por el caimán.

El hecho ocurrió a las 18.00 del lunes y la familia llegó a la población de Villa Tunari a pedir ayuda el martes a las 10.00 informó el comandante de la Policía del Trópico, Iván Tapia.

Después de una larga búsqueda con dos lanchas y dos guías apoyados por policías de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) se hallaron por la tarde los restos desmembrados del niño a cuatro kilómetros del lugar del hecho.

La víctima tenía pérdida de miembros superiores e inferiores, además de lesiones producidas por mordeduras en diferentes partes del cuerpo.

Los familiares se opusieron a la realización de una autopsia y luego de la firma de un acta se les entregó el cadáver para su velorio y entierro.

El Comandante del Trópico expresó su extrañeza por el caso, debido a que no es común ver ataques de este tipo por parte de reptiles en zonas pobladas.

La Unidad de Gestión de Riesgos de la Gobernación de Cochabamba informó que enviará una comisión para verificar el ataque y tomar precauciones. (Los Tiempos)

Selfis son una forma de crueldad contra animales silvestres

La organización World Animal Protection denunció hoy que las selfis (auto fotos) son una forma de crueldad contra los animales silvestres y que las especies más afectadas por esa práctica son los canguros, los elefantes y los perezosos.

La ONG explicó que mediante una alianza con la agencia digital Grassriots logró hacer un análisis global de tendencias en redes sociales con respecto a la publicación de fotografías de la gente con la vida silvestre.

El análisis determinó que más del 40 % de las fotos con animales silvestres muestran algún tipo de interacción considerada por la organización como crueldad, entre estas, se hallan los abrazos o sostener al animal.

Entre los resultados de la investigación se destaca que hubo un incremento del 292 % en el número de selfis con animales silvestres subidas a la red social Instagram entre 2014 y junio de 2017.

World Animal Protection clasifica las fotos como selfis crueles a aquellas en las que las personas manipulan a los animales y entran en contacto físico, y como éticas a las fotos en las que los turistas no tienen contacto con las especies.

"La creciente demanda por fotografías crueles con animales silvestres es una preocupación seria de bienestar animal. Nuestra reciente investigación encontró que más del 20 % de las especies involucradas están amenazadas de desaparecer. Más del 60 % están protegidas por legislación internacional", dijo en un comunicado Cassandra Koenen, jefa de la campaña "Silvestres No Entretenimiento" de la ONG.

El estudio creó un ranking de los animales que más aparecen en este tipo de fotos, encabezado por los canguros, seguido por los elefantes, perezosos, tortugas, primates, tigres, leones, koalas, jirafas y los delfines.

Los países de más selfis con animales silvestres registrados en el estudio son Estados Unidos, seguido por Reino Unido, Australia, Canadá, Indonesia, Tailandia, Costa Rica, Panamá, India, Brasil y México.

El análisis también elaboró un escalafón de las celebridades con más seguidores en redes sociales que se han tomado fotos manipulando animales silvestres.

Esta clasificación la lidera la modelo Kim Kardashian, le sigue su hermana Khloe, el cantante Justin Bieber, el comediante Kevin Hart, el cantante Justin Timberlake, la actriz Cara Delevigne, el futbolista James Rodríguez, el rapero Whiz Khalifa, el boxeador Floyd Mayweather, la modelo Paris Hilton, entre otros.

World Animal Protection, con sede regional en Costa Rica, destacó iniciativas como la de este país centroamericano de prohibir la manipulación de animales por parte de personal no especializado en centros turísticos y centros de rescate.

Esta norma se encuentra en el reglamento de la Ley de Conservación de la Vida Silvestre, la cual también regula el uso de imágenes con animales silvestres en campañas publicitarias, documentales, reportajes y filmaciones.

Caimán devora a un niño en arroyo de Villa Tunari

El jefe regional de la Unidad de Cambio Climático, Riesgos y Desastres, Oscar Soriano, informó el miércoles que un caimán atacó y devoró a un niño de ocho años en un arroyo del municipio de Villa Tunari, distante a más de 160 Km de la ciudad de Cochabamba.

"Un niño de ocho años ha sido atacado por un caimán y metido al agua", informó a los periodistas.

Soriano explicó que ese hecho se registró en esta jornada, en la localidad de Uriota de la Central 2 de Agosto B, del Distrito 4 de Villa Tunari.

Dijo que el caimán atacó al niño mientras su madre lavaba ropa, quien luego corrió a la comunidad más cercana para solicitar ayuda.

"El personal del municipio de Villa Tunari tiene planificado ingresar mañana a primera hora al sector, que queda a 45 minutos kilómetros de vía terrestre e incluso fluvial para determinar lo sucedido de manera oficial", agregó.

Por su parte, el comandante regional de la Policía en el trópico de Cochabamba, Iván Tapia, informó que seis efectivos de la entidad del orden fueron enviados de manera preliminar a la zona de Uriota, para iniciar la investigación del caso.

¿Por qué las ranas venenosas no se envenenan?

Cuando eres pequeño e inofensivo y vives en medio de la jungla tienes un problema: casi todos los animales de alrededor quieren atacarte, matarte o sencillamente devorarte. Se puede decir que mu-chas ranas entran dentro de esta categoría, pero esconden un as en la manga. Tienen colores muy llamativos que las hacen ser muy visibles para los demás. Así que los otros aprenden que si son pequeñas y chillonas solo puede ser por un motivo: porque son extremadamente venenosas. De hecho, estos pequeños anfibios están equipados con algunas de las neurotoxinas más potentes de la naturaleza, y gracias a eso pueden sobrevivir en su difícil entorno. Ahora, podríamos preguntarnos: ¿Por qué las ranas venenosas no se envenenan a sí mismas?

¿POR QUÉ NO MUCHOS MÁS ANIMALES SON VENENOSOS Y ASÍ EVITAN LA MUERTE?

Las respuestas a ambas preguntas están muy relacionadas, y además esconden secretos que podrían ayudar a diseñar fármacos contra el dolor o contra las adicciones. En un artículo publicado recientemente en la revista Science un grupo de investigadores de la Universidad de Texas, Austin (Estados Unidos) ha contestado a estas preguntas. Ha descubierto una sencilla mutación en el ADN de las ranas que altera los receptores del sistema nervioso y que evita que se envenenen a sí mismas. Además, han averiguado que esta capacidad es difícil de adquirir y que li-mita la cantidad de animales venenosos.

“Ser tóxico puede ser bueno para la supervivencia, porque te da una ventaja sobre los depredadores”, ha explicado en un comunicado Rebecca Tarvin, coautora del estudio. “Así que, ¿por qué no hay más animales tóxicos? Nuestro trabajo muestra que el límite está en si los organismos pueden desarrollar resistencia a sus propias toxinas”.

ANALGÉSICO MORTAL

Los científicos han investigado un subgrupo de ranas venenosas que usan una neurotoxina conocida como epibatidina. Es una sustancia que tiene una capacidad analgésica 250 veces más potente que la morfina pero que resulta tóxica. El motivo es que se une a ciertos lugares del sistema nervioso, por ejemplo de un depredador incauto, y cau-sa hipertensión, parálisis e incluso la muerte.

Tarvin y los otros investigadores han observado que estas ranas tienen una mutación en el ADN que cambia su propio sistema nervioso y que les hacen adquirir resistencia a su toxina. Curiosamente, esta capacidad ha aparecido al menos tres veces distintas a o lago de la evolución de estas ranas, y gracias al mismo cambio.

Esta información podría ser útil para diseñar nuevos fármacos, puesto que la epibaditina es un potente analgésico que tiene la gran ventaja de no ser adictivo (como la morfina u otros). De hecho, en la actualidad ya se han desarrollado cientos de compuestos a partir de esta toxina y algunos ya están siendo puestos a prueba en ensayos clínicos con humanos.

“Cada pizca de información que podamos recoger sobre esta interacción nos acerca a diseñar mejores medicamentos”, ha dicho Cecilia Borghese, coautora de la investigación e investigadora en el Centro Waggoner para la Investigación del Alcohol y la Adicción.

LLAVE PARA LAS NEURONAS

¿Por qué?

Las toxinas de las ranas son como una llave que encaja en una cerradura (un receptor de las neuronas). Son moléculas que tienen una estructura que les permite encajar con otra molécula (el receptor), que se encuentra en la superficie de las células del sistema nervioso. Cuando se produce este acoplamiento, la cerradura se abre y ese receptor activa cambios en el interior de la neurona que se transforman en una determinada señal nerviosa.

De forma natural, gracias a estos receptores las neuronas envían señales y así permiten que se desarrollen procesos como el aprendizaje o la memoria. La epibaditina tiene una estructura muy similar a las llaves que abren los receptores normalmente, pero a diferencia de estas las toxinas producen una respuesta excesiva y continuada que sobrecarga el sistema nervioso (por eso son tóxicas y pueden producir graves daños).

Lo interesante es que las ranas tienen unos receptores o cerraduras ligeramente modificados para evitar que la epibaditina se una a ellos, pero que al mismo tiempo siguen permitiendo que se unan las moléculas normales y necesarias.

Lo interesante es que los receptores de este tipo de los humanos son muy similares a los de las ranas, y además están implicados en el dolor y la adicción a la ni cotina. Por este motivo, al estudiar estos mecanismos, se puede aprender cosas útiles para diseñar analgésicos, por ejemplo.

Para llevar a cabo esta investigación, los autores recogieron tejidos de 28 especies de ranas (entre las que había ranas tóxicas con y sin epibaditina, y ranas no tóxicas). Leyeron la parte del ADN de to-das estas que está encargado de fabricar los receptores y compararon las diferencias que había en ellos para construir una especie de árbol genealógico con la evolución de estos receptores.

Fuente: ABC.ES Madrid